北國性騷擾(North Country)

北國性騷擾(North Country)

美國(2005)

導演：Niki Caro

演員：莎莉賽隆（Charlize Theron）、法蘭西斯麥朵曼（Frances McDormand）、西西史派克（Sissy Spacek）、伍迪哈里遜（Woody Harrelson）、西恩賓（Sean Bean）

當裘絲艾米斯歷經婚姻失敗回到家鄉明尼蘇達州北部，成為一位必須獨力撫養兩個小孩的單親媽媽，於是她急需一份工作，而當地唯一的穩定工作就是當礦工。
礦場一直以來都為當地居民提供穩定工作，雖然工作辛苦，但是薪水卻很高，而且工作夥伴都成為在日常生活上互相扶持的好友，讓當地的家庭和社區變得更團結。但是一直以來都只有男人才能當礦工，而且鋼鐵公司以及社區的作風保守，想要改變現況非常困難。
裘絲的老朋友葛洛莉是礦場少數的女礦工之一，她鼓勵裘絲加入她的行列，到礦場幹粗活，而裘絲為了賺錢養家，也不怕做粗重並危險的工作，但是她和其他女礦工該如何面對男性同事的性騷擾卻是一項更困難的挑戰。
經濟不景氣，工作越來越少，所以男礦工不希望女人來搶他們的飯碗，況且他們認為女人根本就不應該來幹這種粗活。如果她們堅持要留下來，就得忍受來自男礦工的羞辱及騷擾，如果她們受不了儘管可以走人。
當裘絲挺身而出，為她和其他女礦工受到的可怕待遇發出不平之鳴，她不但慘遭礦場及鋼鐵公司資方修理，甚至得不到她的父母及其他女礦工的支持，因為她們深怕情況會因此變得越來越糟。就連她和葛洛莉的友情也受到嚴重考驗，而她父親對她的不滿也達到極限。當她為了擁有更好的生活，並為孩子們的未來著想，決定控告礦場及鋼鐵公司，她的私生活不但受到批判，就連她和小女兒和大兒子之間的關係也受到影響，因為她不堪回首的過去讓她成為眾矢之的，遭到各種蜚長流短的攻擊。
但是當全世界都不肯站在她這一邊的時候，仍然鼓起勇氣挺身而出，堅持她的信念，就算必須孤身奮戰也在所不惜。 （美國，126min）

---

勇敢是什麼？挺身而出對抗大環境的不公平，為自己爭取權益，即使全世界沒有第二人個支持你，這樣子就叫做勇敢嗎？

這部電影當然是以兩性平權為主軸，但並不是講道似地告訴觀眾「兩性平權」是什麼，而是藉由女性所受到的不平等對待，激起觀眾的同情，以換取對「兩性平權」這個概念的認同，即使電影最後是以官司勝訴的圓滿結局收尾，但是片中女性所受到的歧視，才是電影描寫的主軸。

為了少數的女性礦工，就要設立活動廁所，從男性礦工的角度來看，當然會覺得這是偏坦女性的行為，因而心生不滿，更何況就傳統上而言，礦場這種需要粗壯力量的工作場所，一直都是男性的天下，為了少數的女性員工而去做些什麼改變，自然會引起反抗；只是從另一個角度來看，礦場裡也並非只有需要蠻力的工作，女性一樣可以做得很好，而若是尊重男女先天上的生理差異，而去設立活動廁所，不也是一種取得表面平等的方式。

只是，一切的歧視語言、騷擾動作，在本片中都被集中到「性」這個議題上，中文片名翻得或許過於聳動，雖然肢體、言語上的騷擾，在本片中並未佔太高的比例，但是把女人物化、次等化的觀念，難道不算是精神上的騷擾？

當劇中的裘絲提出告訴，要爭取女性礦工的工作權及男性礦工的尊重時，身為被告的資方，竟然是以懷疑裘絲的貞操做為反擊手段，而離譜的是，整個法庭的人竟然都被導向這個與官司主軸幾乎沒有關係的方向上，讓整個工作權保衛官司變成了名譽保衛官司。詭異的是，如果女人在工作場上，用身體誘惑男人，是被視為十惡不赦的事，那麼接受誘惑的男人，難道就有夠堅定的立場能大聲講話嗎？更甭論是利用身材、體力或是職位上的優勢，去侵害女性身體的人了；而我們只看到裘絲成為眾矢之的，但是在礦場裡性騷擾女礦工的男性們，以及他們的親人們，似乎並不以這樣的行為為恥。

因此，為了讓官司能繼續下去，讓裘絲不惜以自己多年來所保護的秘密做為交換，一個女人願意用貞操為代價去保護的秘密，劇情到此似乎走入了一個很老套的橋段，但是卻能帶給觀影者足夠的震憾，在工作權(或著說是為了她的女性同事，甚至是全天下的女性勞工)、貞操、家庭的拉扯下，眼前的情勢逼得她無法全面兼顧，此時在她內心的掙扎，才是真的能表現出一個女性究竟能有多大的韌性、有多大的勇氣。

比起面對一個追求平權的女礦工，只會用噓聲及丟酒瓶來對待的男人們，以及用盡手段想打贏官司卻不願面對員工正面訴求的資方，我們看到的，不只是憑一己之力對抗大環境的勇敢。